根据发表在《避孕》杂志上的UM分析，在分娩的同时，IUD或植入物的特定医疗补助报销已从无州增加到仅仅三年内的19 。其他八个州正在考虑增加报销。

在低收入女性中，有40-60％的人说自己想要宫内节育器或植入物，但由于育儿，交通运输和其他原因，她们不愿去后续办公室预约以得到他们首选的避孕方法。其他障碍。

密歇根大学医学部妇产科助理教授，医学硕士学位的主要作者米歇尔·莫尼兹（Michelle Moniz）说：“产后妇女意外怀孕的风险很高，部分原因是不到10％的人使用了最有效的避孕方法。”学校。

“许多妇女首选的节育方法是宫内节育器或植入物，我们知道这是最安全，最有效的可逆避孕形式。问题是，许多产后妇女无法回到办公室接受预约我们的调查结果表明，越来越多的机构认识到在妇女甚至离开医院之前提供这项服务的巨大好处。”

尽管许多保险公司在住院期间为分娩提供永久避孕（即绑住输卵管），但许多保险公司传统上并未在此住院期间为长效可逆方法提供具体付款。

意外的是，再次怀孕太接近第一个婴儿的出生对母亲和婴儿都可能是危险的，不利后果的可能性更高，例如流产，早产和死产。

研究作者对40个医疗补助机构的代表进行了电话采访。机构决定提供保险的最常见原因包括对母婴健康结局和总体成本节省有明显的好处。同时，目前未为服务提供具体付款的机构表示担心健康风险和财务影响的不确定性。

出生后立即插入的宫内节育器的脱落几率要比8-10周后插入的宫内节育器高一些，但立即放置和延迟放置的危险并发症如感染或受伤的风险极低。作者指出，然而，立即放置宫内节育器具有成本效益。避孕植入物没有脱落的风险，因此它们是分娩住院期间插入的特别有吸引力的选择。

医疗补助的报销方式对妇女和家庭产生了深远的影响，2010年医疗补助覆盖了近180万例分娩。作者希望私人保险公司可以效仿医疗补助所设定的提高产后立即避孕覆盖率的榜样。

UM医疗研究所成员Moniz说：“报销政策一直是向一大批高危妇女提供最安全，最有效的可逆性避孕方法的最大障碍。”政策与创新。

“我们发现情况正在迅速变化，更多的医疗补助机构使妇女在最需要的时候更容易获得所需的节育。但是，大多数州仍未提供此特定的保险，这表明迫切需要纠正有关立即产后避孕的错误信息，以及对费用的担忧，以帮助促进更多妇女更好地获得避孕药。”